Formulae - Litterae - Chartae: Leseumgebung

Mallus, mallum (deu)

Mallus, auch mallum: Gerichtsversammlung, Gerichtsstätte, Gericht. Als Verb (ad)mallare auch gebraucht für „vorladen“, „anklagen“. Germanolatinismus abgeleitet von *maϸla- (Rede, Versammlung), entspricht dem althochdeutschen mahal, mal^{1 P. Stotz, Handbuch III, §32.7, S. 420f.; ChWdW 8, S. 361f.; A. de Sousa Costa, Studien, S. 128. Zur etymologischen Herleitung vgl. auch H. Tiefenbach, Studien, S. 71-74. Weitere Ableitungen sind obmalare („Einspruch erheben“) und mallatio („Einleitung einer Prozesshandlung“). Vgl. A. de Sousa Costa, Studien, S. 137-140.}.

Mallus bezeichnete in fränkischer Zeit, weitgehend synonym zu placitum verwendet, eine Gerichtsversammlung oder einen Gerichtstermin. Im Unterschied zum offener gebrauchten placitum scheint mallus dabei eine starke Konnotation zur Gerichtsversammlung unter Vorsitz eines Grafen besessen zu haben^{2 F. N. Estey, The meaning of placitum, S. 437.}. Derartige Versammlungen fanden in regelmäßigen Abständen statt, konnten aber auch zur Regelung dringender Fälle zwischen diesen Terminen einberufen werden^{3 A. de Sousa Costa, Studien, S. 132f.; P. S. Barnwell, The early Frankish mallus, S. 235f. Der Abstand zwischen den regelmäßig stattfindenden Versammlungen scheint 40 Nächte betragen zu haben.}. Auf dem mallus wurden durch ein Tribunal – bestehend aus Vorsitzendem (zumeist dem Grafen) und Beisitzern (rachinburgi oder boni homines) – unterschiedlichste Streitfälle verhandelt, aber auch Eidesleistungen oder Transaktionen aufgezeichnet und bezeugt^{4 A. de Sousa Costa, Studien, S. 133; P. S. Barnwell, The early Frankish mallus, S. 234f. Zum Ablauf fränkischer Gerichtsversammlungen vgl. P. Fouracre, Placita, S. 24f.; W. Bergmann, Untersuchungen, S. 40-47. Einzelne Prozesse konnten sich dabei über mehrere Gerichtstermine erstrecken. Urteile wurden vom Tribunal in gemeinsamer Entscheidung gefällt, für die Durchsetzung war der Graf zuständig. Zum Problem der Ladung und der Durchsetzung von Urteilen vgl. I. Wood, Disputes, S. 10-12.}. Zur Teilnahme am mallus berechtigt waren ausschließlich Freie. Unfreie mussten durch ihren Herrn vertreten werden^{5 A. de Sousa Costa, Studien, S. 132f.}. In nachkarolingischer Zeit scheint mallus durch placitum als Bezeichnung für Gerichtsversammlungen abgelöst worden zu sein^{6 F. N. Estey, The meaning of placitum, S. 437f.; J. Weitzel, Dinggenossenschaft, S. 233f. mit Anm. 48.}.