Formulae - Litterae - Chartae: Reading page

Tours 9 (deu)

Verkauf eines Sklaven

Verkauf eines Sklaven durch einen Mann an einen anderen.

VERKAUFSSCHREIBEN^{1 Wohl verkürzt von emptio venditio (nach römischem Recht der formfreie Konsensualvertrag, mit dem eine Übereinkunft über den Austausch von Waren gegen Geld getroffen wurde) etablierte sich in der Spätantike venditio als Bezeichnung für Kaufverträge aller Art. Vgl. dazu Codex Theodosianus 3,1 und 3,4; E. Levy, Weströmisches Vulgarrecht, S. 208f.; M. Kaser, Das römische Privatrecht II, S. 385f.; T. Mayer-Maly, Kauf, Tausch und pacta, S. 606-609; K.-O. Scherner, Kauf, Sp. 1665f.} ÜBER EINEN SKLAVEN^{2 Zur Bedeutung von Unfreiheit im frühen Mittelalter vgl. u.a. H.-W. Goetz, Serfdom; Ch. Verlinden, Esclavage; P. Bonnassie, Slavery; H. Nehlsen, Sklavenrecht; H. Grieser, Sklaverei; A. Rio, Slavery.}

An meinen vorzüglichen Bruder^{3 Ob es sich bei fratri hier um den leiblichen Bruder oder eine Anrede im christlichen Sinn („Bruder in Christo“) handelt, geht aus dem Kontext nicht hervor.} Soundso, ich, der Soundso.

Es ist bekannt, dass ich Dir etwas verkauft habe, und zwar habe ich Dir aus meinem rechtmäßigen Vermögen einen Sklaven^{4 Die eigentlich „richtige“ Akkusativreihe in Wa1 wurde anschließend zu Ablativen verbessert, die wir auch in anderen HS finden. Diese Hyperkorrektur macht die normierende Wirkung der traditionellen Urkundenformulierungen deutlich, bei denen häufig der Ablativform als orthographischer Variante des Akkusativs der Vorzug gegeben wird (die Worte behalten ihre syntaktische Funktion, werden aber in einer abweichenden Graphie wiedergegeben).} namens Soundso verkauft, der weder ein Dieb^{5 Bei fur, furi handelt es sich um eine abweichend deklinierte Nebenform von fur, furis; vgl. dazu auch P. Stotz, Handbuch 4, VIII, §10.3, S. 28.} ist, noch ein Entlaufener^{6 Der Besitz eines entlaufenen Sklaven wurde als Diebstahl am eigentlichen Herren des Sklaven angesehen. Vgl. dazu F. Reduzzi Merola, Le vol de l’esclave fugitif.} oder gar Fallsüchtiger, sondern gesund am Geist und am ganzen Körper^{7 Derartige Formulierungen zum Wesen des verkauften Sklaven sind bereits für die römische Zeit belegt (vgl. CIL III,2, S. 937: Iam puellam sanam esse a furtis noxisque solutam, figitium erronem non esse praestari.; ähnlich auch S. 939 und 941) und finden sich auch in Marculf II,22, Formulae Visigothicae 11, Formulae Salicae Bignonianae 3 und Formulae Salicae Bignonianae 5 sowie Formulae Salicae Lindenbrogianae 15. Welche Konsquenzen eine spätere Feststellung einer derartigen Eigenschaft des verkauften Sklaven hatte, lässt sich nicht feststellen. Entsprechende Regelungen über die Aufklärungspflicht des Verkäufers beim Verkauf eines Sklaven (und mögliche, aus schlechten Eigenschaften des Sklaven resultierende Wertminderungen) sind in den Digesten, XXI,1 gesammelt. Vgl. dazu und zu Sachmängeln allgemein A. Söllner, Der Kauf einer Sklavin, insb. S. 94-96; H. Siems, Handel und Wucher, S. 372-376.}. Dafür erhielt ich von Dir einen Preis, der mir sehr genehm war, im Wert von soundsovielen solidi, auf dass Du vom heutigen Tage an die uneingeschränkte Macht dazu hast, was auch immer Du bezüglich des vorgenannten Sklaven tun willst^{8 Diese Passage umfasst mit der Feststellung der Zahlung des vereinbarten Preises und der Verschaffung der Kaufsache den Kern des Geschäftes. Stellten im klassischen römischen Recht Kauf, Zahlung und Übertragung (in Form eines gesonderten Verfügungsgeschäftes namens traditio, mancipatio oder in iure cessio) separate Rechtsvorgänge dar, so fielen diese bereits in der Spätantike teilweise zu einem Simultanakt zusammen. Die Wendung quod mihi bene conplacuit deutet dabei auf eine genaue Prüfung der als Preis übereigneten Wertgegenstände hin, bei denen es sich neben Münzen oder Edelmetall etwa auch um Naturalien oder andere Tauschgüter handeln konnte. Vgl. dazu E. Levy, Weströmisches Vulgarrecht, S. 208f., M. Kaser, Das römische Privatrecht I, S. 455-457; M. Kaser, Das römische Privatrecht II, S. 385f.; H. Siems, Handel und Wucher, S. 232f. und 376-398.}.

Und falls es jemanden geben sollte, sei es ich selbst oder einer meiner Erben oder sonst irgendjemand^{9 Die (maskuline) Rekompositionsform quislibet (aus quilibet, quis) wird sehr häufig auch für feminine Substantive verwendet, dazu P. Stotz, Handbuch 4, VIII, § 62.2, S. 129.}, der es wagt gegen diesen Verkauf^{10 Wohl verkürzt von emptio venditio (nach römischem Recht der formfreie Konsensualvertrag, mit dem eine Übereinkunft über den Austausch von Waren gegen Geld getroffen wurde) etablierte sich in der Spätantike venditio als Bezeichnung für Kaufverträge aller Art. Vgl. dazu Codex Theodosianus 3,1 und 3,4; E. Levy, Weströmisches Vulgarrecht, S. 208f.; M. Kaser, Das römische Privatrecht II, S. 385f.; T. Mayer-Maly, Kauf, Tausch und pacta, S. 606-609; K.-O. Scherner, Kauf, Sp. 1665f.} irgendwelche Schliche oder Rückforderungen zu betreiben, muss er demjenigen gegenüber, dem er den Rechtsstreit aufbürdet, 60^{11 Alle drei Zeugnisse, die den Text der Formel vollständig überliefern, legen eine einheitliche Strafsumme von 60 solidi fest.} solidi bezahlen; und dieses Verkaufsschreiben soll fest bestehen bleiben.