Formulae - Litterae - Chartae: Leseumgebung

Sens A 20 (deu)

Belegschreiben über ein Urteil und seinen Vollzug

Belegschreiben über den Vollzug eines Urteils, nachdem ein Mann gegen anderen Mann vor der öffentlichen Gerichtsversammlung unter Vorsitz eines Grafen und boni homines geklagt hatte, dieser sei sein Kolone. Nachdem der Beklagte dies nicht bestreiten kann, wird er dem Kläger als Kolone zugesprochen und diesem vom Grafen übergeben.

BELEGSCHREIBEN ÜBER DAS KOLONAT^{1 Bei den frühmittelalterlichen Kolonen (coloni) handelte es sich um Landpächter, die als rechts- und geschäftsfähige Freie galten, jedoch an einen Grundherren gebunden waren, diesem Abgaben und Dienste schuldeten und oftmals den Unfreien bezüglich Strafen gleichgestellt waren. In den karolingischen Kapitularien werden sie von den Unfreien geschieden und oftmals den Halbfreien wie Liten oder Freigelassenen zugeordnet. Vgl. dazu insb. O. Schipp, Der weströmische Kolonat, S. 399-406 und 569-578; G. Köbler, Bauer, S. 235f.; H.-W. Goetz, Serfdom, S. 38f.; A. Rio, Half-free, S. 137.}

Belegschreiben darüber, dass und in wessen Anwesenheit ein gewisser Mann namens Soundso im Gau Soundso bei einer öffentlichen Gerichtsversammlung^{2 Fränkische Gerichtsverfahren liefen, kam es zu keiner außergerichtlichen Einigung, in der Regel in mehreren Stufen ab. Zunächst lud der Kläger den Beklagten vor Gericht. Dort äußerten sie sich in Rede und Gegenrede und brachten ihre Belege vor. Mussten weitere Belege erbracht werden, wurde ein neuer Termin zu einer bestimmten Frist angesetzt. Handelte es sich dabei um den endgültigen Beweis – zu erbringen etwa durch Gottesurteil oder Reinigungseid – konnte auch ein zweizüngiges Urteil verhängt werden. Dieses ließ die Frage der Schuld offen und machte sie vom Ausgang des Gottesurteiles bzw. der Leistung des Eides abhängig, verhängte aber bei einem Scheitern derselben bereits die Strafe. Gefällt wurde das Urteil von den Beisitzern, während dessen Verkündung und Durchsetzung dem Vorsitzenden oblag. Vgl. dazu W. Bergmann, Untersuchungen, S. 14-16 und 69-73; D. Werkmüller, Et ita est; J. Weitzel, Dinggenossenschaft, S. 476-551; P. S. Barnwell, The early Frankish mallus; O. Guillot, La justice, S. 691-731..} vor den Herrn Graf Soundso und die zahlreichen weiteren Männer guten Leumunds^{3 Als boni homines dienten Männer, denen ob ihrer Lebensführung hohe Vertrauens- und Glaubwürdigkeit zukam und die zumeist wohl der lokalen Elite angehörten. Sie agierten unter anderem auch als Zeugen, Urteiler, Schlichter und Vermittler. Vgl. zu ihnen K. Nehlsen-von Stryk, Die boni homines; T. Szabó, Zur Geschichte der boni homines.} trat, die dies hier unten bekräftigt haben, und er einen gewissen Mann namens Soundso eben dort verklagte. Er machte geltend, dass sein Vater oder seine Mutter, die Soundso, seine Kolonen^{4 Bei den frühmittelalterlichen Kolonen (coloni) handelte es sich um Landpächter, die als rechts- und geschäftsfähige Freie galten, jedoch an einen Grundherren gebunden waren, diesem Abgaben und Dienste schuldeten und oftmals den Unfreien bezüglich Strafen gleichgestellt waren. In den karolingischen Kapitularien werden sie von den Unfreien geschieden und oftmals den Halbfreien wie Liten oder Freigelassenen zugeordnet. Vgl. dazu insb. O. Schipp, Der weströmische Kolonat, S. 399-406 und 569-578; G. Köbler, Bauer, S. 235f.; H.-W. Goetz, Serfdom, S. 38f.; A. Rio, Half-free, S. 137.} gewesen wären und derselbe Soundso verpflichtet war, sein Kolone zu sein, und er sich in böser Weise von demselben Kolonendienst entfernt hat und säumig ist. Derselbe wurde von denselben Männern befragt, ob derselbe Soundso ein Kolone desselben Soundso sei oder nicht; er musste ihm persönlich antworten. Und derselbe konnte gar nichts vorbringen oder hinzufügen und keinen Grund darlegen, aus dem er sich demselben Kolonendienst hätte entziehen können; und er bekannte sich persönlich dazu und gestand ein, dass er Kolone^{5 Bei den frühmittelalterlichen Kolonen (coloni) handelte es sich um Landpächter, die als rechts- und geschäftsfähige Freie galten, jedoch an einen Grundherren gebunden waren, diesem Abgaben und Dienste schuldeten und oftmals den Unfreien bezüglich Strafen gleichgestellt waren. In den karolingischen Kapitularien werden sie von den Unfreien geschieden und oftmals den Halbfreien wie Liten oder Freigelassenen zugeordnet. Vgl. dazu insb. O. Schipp, Der weströmische Kolonat, S. 399-406 und 569-578; G. Köbler, Bauer, S. 235f.; H.-W. Goetz, Serfdom, S. 38f.; A. Rio, Half-free, S. 137.} desselben Soundso sei. Und so wurde von denselben Männern geurteilt, dass derselbe Soundso denselben Soundso als Kolonen haben sollte; und daher übergab der schon genannte Graf denselben Soundso eigenhändig an die Partei des Soundso.

[Es geschah] in deren Anwesenheit: …