Formulae - Litterae - Chartae: Leseumgebung

Sens A 11 (deu)

Sicherheit nach Tötung

Sicherheit eines Mannes für einen anderen, letzteren nicht mehr für die Tötung seines Vaters oder Bruders zu belangen, nachdem dieser Andere die Tat zugegeben und die fällige Buße (leodis) entrichtet hatte.

SICHERHEIT^{1 Bei der securitas handelte es sich um zum Abschluss von Rechtsstreitigkeiten ausgestelltes Dokument. Sie zeichnete den Verlauf des Streites nach, notierte gegebenenfalls erbrachte Leistungen und beendete den Konflikt durch die Zusicherung des Ausstellers, den Empfänger wegen dieser Angelegenheit nicht weiter zu belangen. Vgl. J. Weitzel, Dinggenossenschaft, S. 251f.; A. Jeannin, Vigor actorum, S. 269-271; H. Lößlein, Belege.}

Nicht kleinste, sondern größte Zwietracht herrscht zwischen dem Soundso und dem Soundso. Sie traten vor den Soundso und den Soundso und derselbe Soundso klagte gegen denselben Soundso, dass dieser seinen Vater – oder seinen Bruder –, den Soundso, in böser Weise getötet^{2 Weder das römische Recht noch die frühmittelalterlichen Leges kannten eine Differenzierung von Tötungsdelikten nach den modernen Kategorien von Mord und Totschlag. Nach römischem Recht stand bei der Beurteilung eines Tötungsdeliktes der Vorsatz der Handlung im Zentrum. Dieser spielte in den Leges keine Rolle, die stattdessen zwischen offener und heimlicher Tötung unterschieden. Vgl. dazu D. Simon, Homicidium; R. Schmidt-Wiegand, Mord (sprachlich), Sp. 673f.; D. Meurer, Tötungsdelikte, Sp. 286f.; W. Schild, Totschlag, Sp. 902; W. Schild, Mord, Sp. 833.} hätte. Derselbe Soundso wurde von denselben Männern befragt, ob diese Angelegenheit sich so ereignet habe und so geschehen sei, oder nicht, denn derselbe musste persönlich dazu aussagen. Doch derselbe konnte es in keinster Weise verneinen. Daher wurde von denselben Männern geurteilt, dass er jenes Wergeld^{3 Das leodis oder leudis taucht bereits in den ältesten fränkischen Rechtstexten als Bezeichnung für das „Wergeld“ auf; vgl. W. Haubrichs, Wergeld, S. 96-98. Bei Wergeld handelte es sich um ein Sühnegeld, das in der Regel bei Tötungs- oder Verstümmelungsdelikten anfiel und an das Opfer selbst oder dessen Verwandtschaft zu leisten war. Mit dem Wergeld wurde das Recht auf Rache abgegolten. Seine Höhe war in der Regel am Status des Opfers sowie der Bewertung der Tat orientiert und umfasste auch den darauf zu leistenden fredus. Vgl. dazu Ph. Depreux, Wergeld und S. Esders, Eliten und Strafrecht. Für die Tötung eines Freien sahen die Lex Salica 69 wie die Lex Ribuaria 7 ein Wergeld in Höhe von 200 Solidi vor. Zur Ausgestaltung der Höhe von Wergeldern vgl. L. Bothe, Triplice Weregeldum.}, wie es das Gesetz vorsieht, bezahlen musste. Dies tat er so auch persönlich. Und ich ließ diese Sicherheit^{4 Bei der securitas handelte es sich um zum Abschluss von Rechtsstreitigkeiten ausgestelltes Dokument. Sie zeichnete den Verlauf des Streites nach, notierte gegebenenfalls erbrachte Leistungen und beendete den Konflikt durch die Zusicherung des Ausstellers, den Empfänger wegen dieser Angelegenheit nicht weiter zu belangen. Vgl. J. Weitzel, Dinggenossenschaft, S. 251f.; A. Jeannin, Vigor actorum, S. 269-271; H. Lößlein, Belege.} für denselben Soundso ausfertigen und bestätigen, damit zu gar keinem Zeitpunkt weder ich selbst noch einer meiner Erben oder sonst irgendwer wegen des schon erwähnten Todes oder wegen eben dieses Wergelds irgendwelche Verleumdungen oder Forderungen betreiben oder klagen darf. Denn wenn wir das wagen sollten, soll das keine Wirkung haben, und darüber hinaus müssen wir Dir zusammen mit dem beteiligten fiscus zur Strafe soundsoviele Unzen Silber bezahlen^{5 Bei Bußzahlungen an geschädigte Personen ging in der Regel die Hälfte oder ein Drittel der Summe an den fiscus, der wiederum ein Drittel dem für die Rechtsprechung zuständigen Amtsträger überließ (so auch, wenn der fiscus selbst Empfänger der gesamten Bußzahlung war). Die Beteiligung des fiscus sollte wohl auch als Anreiz für dessen Vertreter dienen, im Falle eines Rechtsstreites zu intervenieren. Vgl. dazu J. Durliat, Finances publiques, S. 219; S. Esders, Eliten und Strafrecht, S. 268.}; und die vorliegende Sicherheit soll für alle Zeiten fest bestehen bleiben.