Formulae - Litterae - Chartae: Leseumgebung

Bourges B 3 (deu)

Bestätigung eines appennis

Bestätigung des dreitägigen Aushangs [eines appennis] durch die curia von Bourges.

[Ohne Titel]

Die Güte des Gewohnheitsrechts gebietet, dass jedes Mal, wenn jemandem irgendein Schadensfall widerfährt, sei er von feindlicher Seite oder aus Nachlässigkeit verursacht, dies den Ohren der Öffentlichkeit bekanntgemacht werden muss^{1 Vgl. auch Angers 32.}.

Daher also ich, der Soundso, der ich im Gau von Bourges^{2 Bourges (Frankreich, département Cher, chef-lieu).} auf dem Landgut Soundso lebe, an den allertüchtigsten defensor^{3 Dem defensor civitatis oblagen in der Spätantike unter anderem die Lokalgerichtsbarkeit, die Verwaltung des öffentlichen Landbesitzes sowie die Eintragung von Rechtsakten in die gesta municipalia. Vgl. S. Schmidt-Hofner, Defensor civitatis. Die Bezeichnung als vir laudabilis geht auf die Praxis des 4. Jahrhunderts zurück, die zehn ranghöchsten curiales mit diesem Rangtitel zu bezeichnen. Vgl. dazu A. Demandt, Die Spätantike, S. 458.} und die curia publica^{4 Die curia bildete in der römischen Antike das kollektive städtische Entscheidungsorgan. Im Laufe der Spätantike wurden ihre Kompetenzen immer weiter eingeschränkt und erstreckten sich schließlich im Wesentlichen auf Steuererhebung und die Protokollierung von Rechtsgeschäften. In fränkischer Zeit wurde die curia durch die Notablenversammlung ersetzt, der im Kern dieselben Personenkreise angehörten. Vgl. dazu K. H. Debus, Studien, S. 100f.; S. T. Loseby, Lost cities, S. 231f.; S. Schmidt-Hofner, Defensor civitatis, S. 488-495; W. Brown, On the gesta municipalia, S. 349f.; J. Barbier, Archives oubliées, S. 127-129 und 176f.} sowie alle Kleriker von Saint-Étienne^{5 Saint-Étienne, die Kathedralkirche von Bourges. Gregor von Tours, Historiarum libri X, I,31 erwähnt bereits für das 6. Jahrhundert eine Stephanskirche als ecclesia prima der civitas Bourges.} und die viri magnifici der Stadt Bourges^{6 Bourges (Frankreich, département Cher, chef-lieu).}.

Ihr sollt wissen, oh allertüchtigster defensor der Stadt Bourges Soundso, sowie Ihr, oh Vorträger^{7 Bei profensor handelt es sich um eine Nebenform oder einen Schreiberfehler (bedingt durch das benachbarte defensor) zu professor. Abgeleitet aus profiteri („öffentlich vortragen“) bedeutet professor (TLL „qui profitetur“) zunächst jemand, der vorträgt. In der (spät-)antiken civitas bezeichnete professor eloquentiae den städtischen Rhetor bzw. Rhetoriklehrer. Auch im vorliegenden Fall scheint der (gekonnte) öffentliche Vortrag der Urkunden die zentrale Funktion des erwähnten professor zu sein. Ein professor erscheint wiederholt im Formelkontext im Zusammenhang mit einer Eintragung in die gesta (Bourges C 14 b, Marculf II,38 und Cartae Senonicae 39). Der professor verliest (recitare) Dokumente oder wird neben den defensor und der curia genannt (apud laudabilae viro illo defensore et illo diacono adque professorae vel curia publica). K. Zeumer, Formulae, S. 98 setzte ihn mit dem amanuensis aus Angers 1 gleich. Niermeyer, S. 859 schlägt „Schreiber an der curia“ vor, A. Rio, The formularies, S. 219 übersetzt entsprechend „scribe“, A. Uddholm, Marculfi Formularium, S. 291 verwendet „assistant“.} Soundso, und all Ihr übrigen, dass ich, weil ich Eurem Soundso gehorchte …^{8 Die Handschrift überliefert nach obidiente am Beginn der nächsten Zeile vr̅o il̅l gefolgt von einer deutlichen Lücke vor propterea mit einem beriebenen oder radierten Symbol, offenbar einem asteriscus (vgl. Typ 1 des asteriscus bei A. Cappelli, Dizionario di Abbreviature, S. 412). Der asteriscus markiert traditionell Auslassungen (vgl. dazu Isidor, Etymologiae, I,21). Dass gegenüber dem ursprünglichen Dokument Text ausgelassen wurde, steht außer Frage. Die hier begonnene narratio des Vorgangs bricht ab. E. Rozière, Recueil 1, S. 494 löst die Kürzung vr̅o entgegen der Konvention mit viro auf („weil ich dem Mann Soundso gehorchte“). K. Zeumer, Formulae, S. 171 löst vr̅o mit vestro auf, behält aber das gekürzte il̅l bei (ill.) und geht entgegen der Handschrift von einer Auslassung zwischen obidiente und vestro aus.} Deshalb ersuche ich darum, indem ich es Euch unterbreite, dass Ihr, oh Eure Frömmigkeiten, mir die dem Gewohnheitsrecht entsprechende dreitätige Frist des Aushangs^{9 Dieselbe Frist für einen Aushang findet sich auch in Auvergne 1. In Auvergne 1 wurde nach Dokumentverlust ein sogenannter appennis ausgefertigt, ein besitzstandsicherndes Dokument, das dann über drei Tage auf dem Forum ausgehängt und anschließend von der curia bestätigt wurde. Derselbe Vorgang liegt sicher auch hier vor. Vgl. zum appennis K. Zeumer, Ersatz; Ch. Lauranson-Rosaz/A. Jeannin, Résolution; W. Brown, When documents are destroyed. Derartige appennis-Dokumente sind lediglich in den Formelsammlungen des gallo-fränkischen Raumes belegt (vgl. auch Angers 31, Angers 32, Angers 33; Auvergne 1; Tours 28 und Tours Ergänzung 2; Cartae Senonicae 38 und Cartae Senonicae 46).}, die ich, oh Eure Frömmigkeiten, ebendort eingehalten habe, bestätigen möget. Was Ihr so auch tatet, so dass wegen dem, was in eben jenen Urkunden festgehalten ist, dann ab diesem Zeitpunkt Euer Erbarmen unseren Schutz und die Hilfe vielmehr bestärke statt zerschlage, damit das Gesetz nicht vergehen möge.

Mit hinzugefügter eidlicher Zusicherung^{10 Die Stipulationsformel wies in römischen Urkunden ursprünglich auf ein mündliches, an Frage- und Antwortform gebundenes Leistungsversprechen hin, mit welchem eine Partei gegenüber einer anderen eine Verpflichtung einging. Die Anbringung der Formel an den Vertrag wirkte rechtskonstituierend, auch wenn der mündliche Vollzug der Stipulation nach und nach entfiel. In fränkischer Zeit scheint das Bewusstsein für die Herkunft der Formel geschwunden, ihre Anbringung aber als Stärkung der Autorität und Sicherheit der Urkunde verstanden worden zu sein. Vgl. dazu; E. Levy, Weströmisches Vulgarrecht, S. 34-46; M. Kaser, Das römische Privatrecht II, S. 373-382; D. Simon, Studien, S. 33-40; P. Classen, Fortleben und Wandel, S. 25-31.}.